Introduction#

Le 24 avril 1990, le Zaïre est le théâtre d’un événement inattendu qui va bouleverser son paysage politique. Le président Mobutu Sese Seko, au pouvoir depuis 1965, prononce un discours télévisé au cours duquel il annonce l’introduction du multipartisme. Ce qui surprend davantage, c’est l’émotion manifeste du président, exprimée par ses larmes et son appel à la compréhension : « Comprenez mon émotion ». Ce moment unique dans l’histoire du pays symbolise non seulement un tournant politique majeur, mais également la fragilité croissante d’un régime autocratique face aux pressions internes et externes. Cet article propose une analyse approfondie de cet événement, en explorant le contexte historique, les dynamiques politiques en jeu et les conséquences qui en ont découlé.

I. Le Contexte Historique du Zaïre Avant 1990#

1. L’Ascension de Mobutu et l’Instauration du Parti Unique#

Après l’indépendance du Congo belge en 1960, le jeune État est plongé dans le chaos politique. Les luttes de pouvoir et les dissensions ethniques créent une instabilité chronique. En 1965, le colonel Joseph-Désiré Mobutu profite de ce climat pour orchestrer un coup d’État, s’emparant du pouvoir avec le soutien tacite des puissances occidentales, soucieuses de contrer l’influence soviétique en Afrique centrale. Mobutu instaure rapidement un régime autoritaire, rebaptise le pays « République du Zaïre » en 1971 et adopte le nom de Mobutu Sese Seko.

Le Mouvement Populaire de la Révolution (MPR) devient le parti unique, et le pays s’engage dans une politique de « Authenticité », visant à promouvoir l’identité culturelle africaine tout en consolidant le pouvoir personnel de Mobutu. Les institutions démocratiques sont démantelées, la liberté d’expression est supprimée, et l’opposition politique est sévèrement réprimée.

2. Les Pressions Internes et les Mouvements d’Opposition#

Malgré l’apparente stabilité du régime, des fissures commencent à apparaître dans les années 1980. La corruption systémique et la mauvaise gestion économique plongent le Zaïre dans une crise profonde. L’inflation galopante, la dégradation des infrastructures et le déclin des services publics exacerbent le mécontentement populaire.

Des mouvements clandestins d’opposition émergent, tels que l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social (UDPS), fondée en 1982 par Étienne Tshisekedi et d’autres dissidents du MPR. Ces mouvements réclament des réformes démocratiques et dénoncent les abus du régime. Les églises, notamment l’Église catholique, jouent également un rôle crucial en offrant une plateforme de résistance et en soutenant les aspirations démocratiques de la population.

3. Les Influences Internationales et la Fin de la Guerre Froide#

La fin de la Guerre froide modifie radicalement le contexte géopolitique mondial. Les États-Unis et leurs alliés, qui soutenaient Mobutu en tant qu’allié stratégique contre le communisme, revoient leur politique à l’égard des régimes autoritaires africains. La chute du mur de Berlin en 1989 et l’effondrement de l’Union soviétique entraînent une diminution de l’aide internationale au Zaïre.

Par ailleurs, les institutions financières internationales, telles que le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale, conditionnent désormais leur aide à la mise en place de réformes économiques et politiques. Ces pressions externes, combinées aux revendications internes, placent Mobutu dans une position délicate.

II. Le Discours Émotionnel du 24 Avril 1990#

1. La Situation Politique à l’Aube du Discours#

Face à l’intensification des revendications démocratiques et à la détérioration de la situation économique, Mobutu comprend qu’il doit agir pour préserver son pouvoir. Des manifestations étudiantes éclatent à Kinshasa et dans d’autres villes, réprimées avec violence par les forces de sécurité. La communauté internationale condamne ces violences, accentuant l’isolement diplomatique du régime.

C’est dans ce contexte tendu que Mobutu décide de s’adresser à la nation. Le discours du 24 avril 1990 est attendu avec impatience, tant par ses partisans que par ses opposants, qui espèrent des annonces significatives.

2. L’Annonce de l’Ouverture au Multipartisme#

Au cours de son allocution, Mobutu surprend l’audience en annonçant la fin du parti unique et l’ouverture au multipartisme. Il propose la mise en place d’un système à trois partis : le MPR, qui resterait le parti dominant, et deux autres partis d’opposition. Cette proposition est perçue comme une concession majeure, bien que contrôlée, visant à apaiser les tensions sans céder entièrement le pouvoir.

3. L’Émotion Publique de Mobutu#

Ce qui marque profondément les esprits est l’émotion que Mobutu laisse transparaître lors de son discours. Visiblement touché, il déclare : « Comprenez mon émotion ». Ces mots, accompagnés de larmes, sont inhabituels pour un dirigeant connu pour sa poigne de fer et son image de « Léopard », symbole de force et d’autorité.

Les interprétations de cette émotion sont multiples. Certains y voient une sincère prise de conscience des souffrances du peuple et une volonté de changement. D’autres estiment qu’il s’agit d’une stratégie calculée pour susciter la sympathie et diviser l’opposition. Quoi qu’il en soit, ce moment reste gravé dans l’histoire comme un tournant symbolique.

III. Les Conséquences Immédiates et à Long Terme du Discours#

1. L’Émergence de Nouveaux Partis Politiques#

L’annonce de Mobutu ouvre la voie à la création de nombreux partis politiques. Plus de 200 formations voient le jour, reflétant la diversité des courants politiques et des aspirations sociales. Parmi eux, l’UDPS d’Étienne Tshisekedi gagne en influence, devenant l’un des principaux partis d’opposition.

Cependant, cette prolifération de partis entraîne une fragmentation de l’opposition, ce qui profite paradoxalement au régime de Mobutu. En multipliant les interlocuteurs, le pouvoir peut jouer sur les divisions pour affaiblir les contestations.

2. Les Réformes Constitutionnelles et les Conférences Nationales#

Pour encadrer cette nouvelle donne politique, des réformes constitutionnelles sont entreprises. Une Conférence nationale souveraine est convoquée en 1991, réunissant des représentants de tous les secteurs de la société pour discuter de l’avenir du pays. Présidée par l’archevêque Laurent Monsengwo Pasinya, cette conférence devient le théâtre de vives tensions entre le camp présidentiel et l’opposition.

Les travaux de la conférence sont souvent entravés, et Mobutu tente de limiter son impact en manœuvrant politiquement. Néanmoins, elle permet de mettre en lumière les dysfonctionnements du régime et les aspirations démocratiques de la population.

3. Les Réactions de la Communauté Internationale#

La communauté internationale suit de près ces évolutions. Les États-Unis, la France et la Belgique encouragent les réformes et apportent un soutien conditionnel aux processus démocratiques. Des organisations non gouvernementales s’impliquent également pour promouvoir les droits de l’homme et la bonne gouvernance.

Cependant, les engagements financiers restent limités, et le Zaïre continue de souffrir d’une crise économique profonde. Les promesses de réformes ne se traduisent pas suffisamment en actions concrètes, ce qui entraîne une lassitude et une désillusion parmi la population.

IV. L’Héritage et les Enjeux Postérieurs à 1990#

1. La Transition Démocratique Inaboutie#

Malgré l’ouverture politique annoncée, la transition démocratique peine à se concrétiser. Les élections prévues sont reportées à plusieurs reprises, et le climat politique reste instable. Les affrontements entre les partisans de Mobutu et les opposants se multiplient, parfois de manière violente.

Le régime utilise des tactiques dilatoires pour retarder les changements, et la corruption continue de gangrener les institutions. Les espoirs suscités par le discours de 1990 s’estompent progressivement, laissant place à une frustration croissante.

2. L’Implosion du Zaïre et la Chute de Mobutu#

Au milieu des années 1990, le Zaïre est confronté à des défis majeurs. Le génocide rwandais de 1994 a des répercussions directes, avec l’afflux de réfugiés et la présence de milices armées dans l’est du pays. Les tensions ethniques et les conflits régionaux déstabilisent davantage le pays.

En 1996, une rébellion menée par Laurent-Désiré Kabila, soutenue par des pays voisins comme le Rwanda et l’Ouganda, se forme dans l’est du Zaïre. La faiblesse de l’armée zaïroise et le manque de soutien international isolent Mobutu. En mai 1997, Kabila entre à Kinshasa, proclamant la fin du régime de Mobutu, qui s’exile au Maroc où il décède quelques mois plus tard.

3. Les Interprétations Historiques du Discours et de l’Émotion de Mobutu#

Avec le recul, les historiens analysent le discours du 24 avril 1990 comme un symptôme des contradictions du régime de Mobutu. L’émotion exprimée peut être vue comme un signe de lucidité face à l’ampleur des problèmes, ou comme une tentative désespérée de maintenir le pouvoir.

Cet événement souligne également les limites des réformes superficielles dans un contexte de crise profonde. La transition démocratique avortée du Zaïre offre des leçons sur les défis de la démocratisation en Afrique, notamment l’importance de la volonté politique, de la participation citoyenne et du soutien international cohérent.

Conclusion#

Le discours émouvant de Mobutu Sese Seko le 24 avril 1990 reste un moment clé de l’histoire du Zaïre. Il symbolise à la fois une ouverture politique inédite et les ambiguïtés d’un régime autoritaire confronté à sa propre fragilité. Les espoirs suscités par l’annonce du multipartisme ont été déçus par l’absence de réformes substantielles et la persistance des pratiques autocratiques.

La période qui a suivi a été marquée par une instabilité croissante, conduisant finalement à la chute de Mobutu et à une reconfiguration du paysage politique de la région. L’étude de cet épisode historique met en lumière les complexités de la transition démocratique et les défis auxquels sont confrontés les pays en quête de changement.

Le discours « Comprenez mon émotion » demeure une illustration poignante des enjeux humains et politiques qui traversent l’histoire du Zaïre, devenu depuis la République démocratique du Congo. Il invite à une réflexion approfondie sur les mécanismes du pouvoir, les aspirations des peuples et les chemins, parfois tortueux, vers la démocratie.

Bibliographie#

• Nzongola-Ntalaja, Georges. The Congo from Leopold to Kabila: A People’s History. Zed Books, 2002.
• Willame, Jean-Claude. Zaïre: Predicament and Prospects. Westview Press, 1992.
• Gould, David J. Local Politics and the Mission of Building Democracy in the Democratic Republic of Congo. Edwin Mellen Press, 2010.
• Reno, William. Warlord Politics and African States. Lynne Rienner Publishers, 1998.
• Young, Crawford, et Turner, Thomas. The Rise and Decline of the Zairian State. University of Wisconsin Press, 1985.
• Callaghy, Thomas M. The State-Society Struggle: Zaire in Comparative Perspective. Columbia University Press, 1984.
• Tshiyembe, Mwayila. La Transition démocratique zaïroise: enjeux et perspectives. L’Harmattan, 1997.
• Bayart, Jean-François. L’État en Afrique : La politique du ventre. Fayard, 1989.